鹿児島県議会への陳情　解説その２

では、後半です。

いよいよ、鹿児島市の「宿泊税」に踏み込みます！

ただでさえ、島から出るだけでも負担が大きいのに、さらに宿泊税まで取られたら、「二重の負担」ですよね？

実は、鹿児島市の検討委員会の中で、宿泊税は「非住民による住民税」ということが言われています。（第１回議事録２ページ目）
え？「住民税」払っても、「行政サービス」受けられないの？

同じ県民としてどうよ？　県はどう思っているの？

もちろん、鹿児島市も、悪気があって意地悪をしているわけではないはずです。
どれだけの島の人たちが鹿児島市内で生活せざるを得ないのか、その際、どんなサポートが必要なのか、そのリアルな実態が見えてくれば、市としても検討の余地があるはずです。（県の方々、実態調査、よろしくお願いします！）

「離島住民のため」とするとワガママに見られがちだけど、市への陳情書でもお話ししたように、「み〜んなまとめて、いつでもどこでも生活しやすく！」ということを、市も県も一緒になって取り組んでいただけるといいですよね？

そして、県全体が、日本の「メディカル・リトリート（医療・滞在型観光）」の先進地として、少子高齢化を逆転？日本の将来を引っ張って行ってほしいです！

ということで、包括的な県の取り組み、期待してます！